0012 评审小组：首轮并行评审，评审者核实汇总

• 状态：已采纳

背景

单一模型评审容易有固定的盲区；参考 pstack 的 /interrogate，多个模型独立评审能发现更多问题。但成员意见直接投票会放大误报，而且并行的成员在同一个目录里提交代码会互相冲突。

决定

• 配置 reviewPanel 开启，默认关闭；默认只用于标准档、方案审核和代码评审的第一轮。后续轮次只核对修复，用单个评审者。
• 成员并行运行，只读代码，各写一份意见文件到 <功能目录>/review-panel/，不提交、不写 progress.md 和 decisions.tsv。
• 配置的 reviewer 作为汇总者，逐条核实并归入"必须修改 / 建议修改 / 留给人决定 / 已驳回"四类；结论只依据核实后的"必须修改"，不按成员数量投票。被驳回和留给人决定的意见记入 decisions.tsv，最终报告展示。
• 部分成员失败时只汇总完成的成员；全部失败时该步骤失败。

影响

开启后每次评审多出 N 个 agent 的用量。汇总者的核实质量决定了效果，需要通过评估观察误报和漏报。

本页由仓库中的 docs/adr/0012-review-panel.md 生成。在 GitHub 上编辑