理念与讨论 了解即可 10月29日 周四 #ai-collaboration#coding

AI 时代怎么评价工程师:放弃编码面试,还是先学会说「这里 AI 帮不上」

Anthropic 工程经理 Felix Rieseberg 10 月 27 日撰文,称他已不再给团队候选人做传统编码面试,因为 AI 在小型编程题上已经胜过人,这类面试不再能预测表现;他建议新人快速做出只表达一个想法的原型来证明能力。同日 Amazon 公开了一份工程领导层备忘录,强调不要把 token 用量、AI 工具采用率等输入指标当目标,并称「AI 帮不上你的工作,是一个发现,而不是失败」。

要点

  • Rieseberg:评估新人看原型中体现的品味、同理心和有原则的思考;他承认证据主要来自个人经历,也还没找到编码面试的替代方案
  • Amazon:岗位指南聚焦不变的东西,即对客户、业务和团队的影响,因为工具变化太快
  • Amazon:AI 用量指标只是有缺陷的代理指标,当成目标会推高成本和复杂度
  • Amazon 要求工程师记录 AI 不起作用的原因并与同事和经理分享,认为这体现了判断力
为什么值得关注

两种观点一个强调「AI 拉平了小任务,要看更大的产出」,一个强调「不要用 AI 用量衡量人」;团队在推广 AI 工具、制定考核时,可以同时参考,避免只盯采用率。

来源

Esc
↑ ↓ 选择Enter 打开

分享图

1080 × 1350,适合发到群聊或朋友圈
分享图预览

键盘快捷键

j / k
下一条 / 上一条
o
展开或收起当前条目
Enter
打开当前条目详情
c
复制当前条目链接
s
收藏 / 取消收藏当前条目
/ 或 ⌘K
搜索
1 2 3
切换密度:标题 / 摘要 / 完整
t
切换主题
?
显示本帮助