一篇借助 AI 写的图书馆学论文，引用了根本不存在的文章

TorrentFreak 发现，Taylor & Francis 旗下期刊 New Review of Academic Librarianship 刊登的一篇讨论 Z-Library 的论文，引用了一篇 TorrentFreak 从未发表过的文章；44 条参考文献中至少 10 条无法找到。论文致谢中写明使用 Consensus AI 筛选文献、用 ChatGPT 润色语言。出版方称已交由编辑和出版伦理团队调查，尚未决定是否更正或撤稿。

要点

• TorrentFreak 指出 AI 聊天机器人常编造看似合理的引用，但这不能证明这些引用就是 AI 写的
• HN 讨论中一方认为责任在作者没核对引用，另一方认为同行评审和学术出版本来就有问题，AI 只是放大了它
• 也有人认为 AI 公司应对输出负责，宣传「可依赖」本身就有害；还有人讨论用「投毒」内容对抗爬虫，引来不同意见

来源

### [一篇借助 AI 写的图书馆学论文，引用了根本不存在的文章]({{URL}})

TorrentFreak 发现，Taylor & Francis 旗下期刊 New Review of Academic Librarianship 刊登的一篇讨论 Z-Library 的论文，引用了一篇 TorrentFreak 从未发表过的文章；44 条参考文献中至少 10 条无法找到。论文致谢中写明使用 Consensus AI 筛选文献、用 ChatGPT 润色语言。出版方称已交由编辑和出版伦理团队调查，尚未决定是否更正或撤稿。

- TorrentFreak 指出 AI 聊天机器人常编造看似合理的引用，但这不能证明这些引用就是 AI 写的
- HN 讨论中一方认为责任在作者没核对引用，另一方认为同行评审和学术出版本来就有问题，AI 只是放大了它
- 也有人认为 AI 公司应对输出负责，宣传「可依赖」本身就有害；还有人讨论用「投毒」内容对抗爬虫，引来不同意见

**为什么值得关注**：用 AI 做文献检索和写作已很普遍，这个案例说明「每条引用都要打开核实」不能省；对机构来说，审稿流程也需要专门检查引用是否真实存在。

来源：[AI-Assisted Paper on Z-Library Cites a TorrentFreak Article That Doesn't Exist](https://torrentfreak.com/ai-assisted-paper-on-z-library-cites-a-torrentfreak-article-that-doesnt-exist/)；[HN discussion](https://news.ycombinator.com/item?id=50220204)