Anthropic 让 METR 以「类员工」权限独立评估，并公布三级评估框架
Anthropic 于 10 月 15 日宣布，非营利评估机构 METR 的 6 名员工获得「类员工」访问权限，可使用公司硬件、办公空间和内部工具，并可公开发布对 Anthropic 风险水平和做法的分析，Anthropic 无权否决发布，只能要求删去预先约定类别的信息（如机密知识产权）。
要点
- 提出三级评估者访问框架：Tier 1 范围窄、发布需批准；Tier 2 可不经批准发布；Tier 3 即 METR 这类类员工权限
- SecureBio 正在审阅 8 月风险报告中的化学与生物武器章节
- 与 Accenture 和 Faculty 推进覆盖评测、红队和对齐评估的合作，并与 Hugging Face 等机构初步接洽
- Anthropic 将其类比银行监管中派驻检查员的做法，并认为所有前沿 AI 公司都应这样做
为什么值得关注
第三方评估从「受邀测试」走向「内部驻场 + 独立发布」，可能成为前沿模型治理的新参照，值得关注其他公司是否跟进。
来源
### [Anthropic 让 METR 以「类员工」权限独立评估，并公布三级评估框架]({{URL}})
Anthropic 于 10 月 15 日宣布，非营利评估机构 METR 的 6 名员工获得「类员工」访问权限，可使用公司硬件、办公空间和内部工具，并可公开发布对 Anthropic 风险水平和做法的分析，Anthropic 无权否决发布，只能要求删去预先约定类别的信息（如机密知识产权）。
- 提出三级评估者访问框架：Tier 1 范围窄、发布需批准；Tier 2 可不经批准发布；Tier 3 即 METR 这类类员工权限
- SecureBio 正在审阅 8 月风险报告中的化学与生物武器章节
- 与 Accenture 和 Faculty 推进覆盖评测、红队和对齐评估的合作，并与 Hugging Face 等机构初步接洽
- Anthropic 将其类比银行监管中派驻检查员的做法，并认为所有前沿 AI 公司都应这样做
**为什么值得关注**：第三方评估从「受邀测试」走向「内部驻场 + 独立发布」，可能成为前沿模型治理的新参照，值得关注其他公司是否跟进。
来源：[An update on independent evaluators](https://www.anthropic.com/news/an-update-on-independent-evaluators)