PostgreSQL 19 撤回 8–10 个功能：LLM 评审抬高了质量门槛？

PostgreSQL 核心提交者 Peter Eisentraut 撰文称，PostgreSQL 19 进入 beta 后撤回了约 8–10 个重要功能，The Register 报道正式版将推迟到 11 月 19 日左右。Eisentraut 认为原因是多方面的，其中一个重要因素是 LLM 辅助评审能迅速挖出大量边界问题，让多年前写的功能一下子积压几十个缺陷报告。

要点

• 支持「LLM 抬高门槛」的一方：评审工具发现问题的速度远超修复速度，每个修复都有固定开销，在发布前耗尽了时间
• Eisentraut 也承认其他原因：部分功能本身质量或架构有缺陷、一次做了太多难功能、核心成员在「Vulnpocalypse」期间忙于安全修复
• 他强调这些代码早于「vibe coding」，问题不是 AI 写代码造成的
• Tom Lane 此前曾打赌 SQL/PGQ 若在 19 中发布会出现到 20 才能修的问题，该功能最终被撤回

来源

### [PostgreSQL 19 撤回 8–10 个功能：LLM 评审抬高了质量门槛？]({{URL}})

PostgreSQL 核心提交者 Peter Eisentraut 撰文称，PostgreSQL 19 进入 beta 后撤回了约 8–10 个重要功能，The Register 报道正式版将推迟到 11 月 19 日左右。Eisentraut 认为原因是多方面的，其中一个重要因素是 LLM 辅助评审能迅速挖出大量边界问题，让多年前写的功能一下子积压几十个缺陷报告。

- 支持「LLM 抬高门槛」的一方：评审工具发现问题的速度远超修复速度，每个修复都有固定开销，在发布前耗尽了时间
- Eisentraut 也承认其他原因：部分功能本身质量或架构有缺陷、一次做了太多难功能、核心成员在「Vulnpocalypse」期间忙于安全修复
- 他强调这些代码早于「vibe coding」，问题不是 AI 写代码造成的
- Tom Lane 此前曾打赌 SQL/PGQ 若在 19 中发布会出现到 20 才能修的问题，该功能最终被撤回

**为什么值得关注**：AI 评审让「发现缺陷」变便宜，但修复和决策仍然昂贵；开源项目和企业团队都需要重新规划评审产出的分级与处理节奏。

来源：[The reverts will continue until morale improves](https://peter.eisentraut.org/blog/2026/10/09/the-reverts-will-continue-until-morale-improves)；[Postgres 19 delayed after AI reviewers find more bugs than humans can fix](https://www.theregister.com/databases/2026/10/16/postgres-19-delayed-after-ai-reviewers-find-more-bugs-than-humans-can-fix/5303471)